¿Qué es el BANCO MUNDIAL (BM)?
Es un organismo que surge de la ONU cuyo propósito es reducir la pobreza en el mundo mediante prestamos de bajo interés, créditos sin intereses a nivel bancario y apoyos económicos a las naciones en desarrollo.
Está integrado por 185 países miembros.
Fue creado en 1944 y tiene su sede en la ciudad de Washington, Estados Unidos.
¿Acaso no es curioso que todas las cosas influyentes en el mundo tengan sede en Estados Unidos?
Este BM actúa en conjunto con demás organizaciones del mismo tipo como el FONDO MONETARIO INTERNACIONAL. Entre sus objetivos principales esta la promoción de políticas cambiarias sostenibles a nivel internacional, facilitar el comercio internacional y REDUCIR LA POBREZA.
Lo raro de estas organizaciones con poder y peso bastante notable a nivel mundial, es que no actúen realmente con el combate a la pobreza extrema que azota nuestro mundo, ¿o es que solo ayudan a los países que estan alineados? detrás del lado "amable" se esconden mil cosas que tal vez el mundo no quiere saber, el BM actúa con empresas con presencia en todo el mundo que son financiadas y apoyadas por gobiernos locales y el capitalismo para someter y hacer mas pobres a quienes en realidad son en los que recae la economía siniestra que los bandidos disfrazados dejan caer sobre ellos.
A continuacion unos ejemplos en distintas partes de mundo:
La actuación del BM en los países menos desarrollados, particularmente en las décadas de 1980 y 1990, es objeto de críticas. Se señalan los siguientes aspectos:
El BM ha financiado proyectos que provocaron daño ambiental masivo, por ejemplo:
La represa Sardar Sarovar en India, que causó el desplazamiento de más de 240.000 personas a sitios de tierras pobres, sin agua potable y sin electricidad.
El Esquema de Desarrollo Polonoroeste, en Brasil, que produjo la colonización de la selva tropical y la deforestación de un área de tamaño similar al de Gran Bretaña.
La represa Pak Mun en Tailandia, que destruyó completamente los pesqueros en el río, reduciendo a la pobreza a los pescadores de la región y alterando drásticamente la dieta de un número incontable de personas que viven en la cuenca del río en Tailandia, Laos, Camboya y Vietnam.
El Singrauli en India, que aloja doce minas de carbón a cielo abierto. Las minas han contaminado el agua, las cosechas y la fauna ictícola.
Más de 300.000 personas debieron ser reubicadas para completar el proyecto, muchas de las cuales fueron a parar a asentamientos precarios sin acceso a la tierra ni facilidades básicas de saneamiento.
El BM favorece los intereses de los países industrializados.
Se ha favorecido la exportación de residuos peligrosos o tóxicos a países en desarrollo.
Se ha favorecido la reubicación de industrias contaminantes de los países industriales en países en desarrollo.
Los proyectos del BM empeoran las condiciones de los pequeños agricultores. Raramente, si alguna vez, los agricultores de subsistencia reciben los beneficios de riego y energía producidos por las grandes represas. Se alienta el reemplazo de cosechas de subsistencia por cultivos industriales, aún en áreas que no son apropiadas para ese propósito, pauperizando aún más a los campesinos.
El BM ha prestado dinero a gobiernos que violan abierta y permanentemente los derechos humanos Se han hecho préstamos a dictaduras reconocidas por violaciones de derechos fundamentales, como Chile, Uruguay y Argentina en la década de 1970, Filipinas bajo la dictadura de Ferdinand Marcos o Indonesia bajo Suharto.
Aunque el Banco aduce que el dinero de los préstamos no ha sido usado en actividades que dañen directamente a los ciudadanos, al aprobar esos fondos se liberaron recursos que los gobiernos dictatoriales pudieron emplear en actividades persecutorias y represivas.
La reubicación forzosa de personas y comunidades ha causado sufrimiento y penurias Hay ejemplos de estas políticas en Indonesia y Brasil.
En general, los campesinos desplazados terminan en áreas más pobres y de menor rendimiento agrícola.
Los proyectos del BM han amenazado los derechos de los pueblos indígenas. Si bien el Banco dictó en 1982 unos lineamientos para los proyectos que afecten a pueblos indígenas (Tribal Projects and Economic Development Guidelines), en 1996 uno de los abogados del BM declaró públicamente que estos nunca fueron seguidos, y que internamente se utilizan normas significativamente más débiles para la protección de los intereses de los pueblos indígenas.
El BM no ha manejado correctamente el rol de las mujeres en el desarrollo.
Tal vez la crítica más intensa, compartida por el BM y el Fondo Monetario Internacional, es que las políticas de ajuste estructural impulsadas por esos organismos han impuesto enormes costos sociales sobre los grupos vulnerables en los países en desarrollo.
Y mil calamidades mas, en realidad solo actúan para el beneficio de algunos como si esto fuese una oligarquía,esto que solo funciona entre las elites y sus bolsillos que se enriquecen a costa de los miserables habitantes del planeta en muchos aspectos.
Los gobiernos del mundo son los únicos que podrían dar fin a esto y hacer de la organización algo realmente productivo y eficaz para generar riqueza a nivel mundial para con los mas pobres. Mas sin embargo ahí esta el problema y las generaciones seguirán esperando un cambio real en el sistema económico mundial.
¿Como solucionar la crisis mundial?
Es un organismo que surge de la ONU cuyo propósito es reducir la pobreza en el mundo mediante prestamos de bajo interés, créditos sin intereses a nivel bancario y apoyos económicos a las naciones en desarrollo.
Está integrado por 185 países miembros.
Fue creado en 1944 y tiene su sede en la ciudad de Washington, Estados Unidos.
¿Acaso no es curioso que todas las cosas influyentes en el mundo tengan sede en Estados Unidos?
Este BM actúa en conjunto con demás organizaciones del mismo tipo como el FONDO MONETARIO INTERNACIONAL. Entre sus objetivos principales esta la promoción de políticas cambiarias sostenibles a nivel internacional, facilitar el comercio internacional y REDUCIR LA POBREZA.
Lo raro de estas organizaciones con poder y peso bastante notable a nivel mundial, es que no actúen realmente con el combate a la pobreza extrema que azota nuestro mundo, ¿o es que solo ayudan a los países que estan alineados? detrás del lado "amable" se esconden mil cosas que tal vez el mundo no quiere saber, el BM actúa con empresas con presencia en todo el mundo que son financiadas y apoyadas por gobiernos locales y el capitalismo para someter y hacer mas pobres a quienes en realidad son en los que recae la economía siniestra que los bandidos disfrazados dejan caer sobre ellos.
A continuacion unos ejemplos en distintas partes de mundo:
La actuación del BM en los países menos desarrollados, particularmente en las décadas de 1980 y 1990, es objeto de críticas. Se señalan los siguientes aspectos:
El BM ha financiado proyectos que provocaron daño ambiental masivo, por ejemplo:
La represa Sardar Sarovar en India, que causó el desplazamiento de más de 240.000 personas a sitios de tierras pobres, sin agua potable y sin electricidad.
El Esquema de Desarrollo Polonoroeste, en Brasil, que produjo la colonización de la selva tropical y la deforestación de un área de tamaño similar al de Gran Bretaña.
La represa Pak Mun en Tailandia, que destruyó completamente los pesqueros en el río, reduciendo a la pobreza a los pescadores de la región y alterando drásticamente la dieta de un número incontable de personas que viven en la cuenca del río en Tailandia, Laos, Camboya y Vietnam.
El Singrauli en India, que aloja doce minas de carbón a cielo abierto. Las minas han contaminado el agua, las cosechas y la fauna ictícola.
Más de 300.000 personas debieron ser reubicadas para completar el proyecto, muchas de las cuales fueron a parar a asentamientos precarios sin acceso a la tierra ni facilidades básicas de saneamiento.
El BM favorece los intereses de los países industrializados.
Se ha favorecido la exportación de residuos peligrosos o tóxicos a países en desarrollo.
Se ha favorecido la reubicación de industrias contaminantes de los países industriales en países en desarrollo.
Los proyectos del BM empeoran las condiciones de los pequeños agricultores. Raramente, si alguna vez, los agricultores de subsistencia reciben los beneficios de riego y energía producidos por las grandes represas. Se alienta el reemplazo de cosechas de subsistencia por cultivos industriales, aún en áreas que no son apropiadas para ese propósito, pauperizando aún más a los campesinos.
El BM ha prestado dinero a gobiernos que violan abierta y permanentemente los derechos humanos Se han hecho préstamos a dictaduras reconocidas por violaciones de derechos fundamentales, como Chile, Uruguay y Argentina en la década de 1970, Filipinas bajo la dictadura de Ferdinand Marcos o Indonesia bajo Suharto.
Aunque el Banco aduce que el dinero de los préstamos no ha sido usado en actividades que dañen directamente a los ciudadanos, al aprobar esos fondos se liberaron recursos que los gobiernos dictatoriales pudieron emplear en actividades persecutorias y represivas.
La reubicación forzosa de personas y comunidades ha causado sufrimiento y penurias Hay ejemplos de estas políticas en Indonesia y Brasil.
En general, los campesinos desplazados terminan en áreas más pobres y de menor rendimiento agrícola.
Los proyectos del BM han amenazado los derechos de los pueblos indígenas. Si bien el Banco dictó en 1982 unos lineamientos para los proyectos que afecten a pueblos indígenas (Tribal Projects and Economic Development Guidelines), en 1996 uno de los abogados del BM declaró públicamente que estos nunca fueron seguidos, y que internamente se utilizan normas significativamente más débiles para la protección de los intereses de los pueblos indígenas.
El BM no ha manejado correctamente el rol de las mujeres en el desarrollo.
Tal vez la crítica más intensa, compartida por el BM y el Fondo Monetario Internacional, es que las políticas de ajuste estructural impulsadas por esos organismos han impuesto enormes costos sociales sobre los grupos vulnerables en los países en desarrollo.
Y mil calamidades mas, en realidad solo actúan para el beneficio de algunos como si esto fuese una oligarquía,esto que solo funciona entre las elites y sus bolsillos que se enriquecen a costa de los miserables habitantes del planeta en muchos aspectos.
Los gobiernos del mundo son los únicos que podrían dar fin a esto y hacer de la organización algo realmente productivo y eficaz para generar riqueza a nivel mundial para con los mas pobres. Mas sin embargo ahí esta el problema y las generaciones seguirán esperando un cambio real en el sistema económico mundial.
¿Como solucionar la crisis mundial?
1 comentario:
No se puede solucionar la crisis mundial. Y ese es el punto, eso es lo que buscan la élite apoderada, se va a solucionar cuando ellos quieran y cuando mejor convenga a sus intereses.
El problema es que esto del banco mundial está tan metido en el sistema actual que se ha vuelto fundamental.
Esto no tiene remedio mientras siga siendo dinero, papel moneda o lo que sea. El mundo como lo conocíamos ha desaparecido y no volverá jamás.
La élite apoderada y sus intereses son los que marcarán el rumbo de esta "crisis" y mientras la población conformista e ignorante seguirá padeciendo.
Publicar un comentario